Dr. Rico Faller<\/p>\n\n\n\n
8.11.21<\/p>\n\n\n\n
Der \u201eCour d’appel de Toulouse\u201c, ein franz\u00f6sisches Berufungsgericht, hat mit einem nun ver\u00f6ffentlichten Urteil vom 8. Juli 2021 eine obergerichtliche Entscheidung getroffen und ein Urteil des \u201eTribunal de Grande Instance\u201c aufgehoben.<\/p>\n\n\n\n
Es hat damit den Kl\u00e4gern, die in der N\u00e4he von sechs Windenergieanlagen wohnen, Recht gegeben und festgestellt, dass der Betrieb der Anlagen in einer Entfernung von 700 m bis 1.300 m zu Ver\u00e4nderungen des Gesundheitszustandes gef\u00fchrt hat. Das Gericht hat die als typisch geltenden Symptome festgestellt: Kopfschmerzen, schmerzhafter Druck auf den Ohren, Schwindel, M\u00fcdigkeit, Herzrasen, Tinnitus, \u00dcbelkeit, Nasenbluten und Schlafst\u00f6rungen. Das Berufungsgericht hat nach entsprechender \u00dcberpr\u00fcfung in seinem Urteil ausgef\u00fchrt, dass die Kl\u00e4ger unter dem auf tieffrequenten Schall und auf Infraschall zur\u00fcckzuf\u00fchrenden sog. Windturbinensyndrom leiden. Es hat ihnen einen Schadensersatzanspruch in H\u00f6he von 128.000 \u20ac zugesprochen.<\/p>\n\n\n\n
Die Entscheidung d\u00fcrfte auch f\u00fcr die deutsche Rechtspraxis Bedeutung haben, auch wenn insofern keine rechtliche Bindungswirkung besteht.<\/p>\n\n\n\n
Original unter:<\/p>\n\n\n\n